Diputada Carballo denuncia irregularidades “turbias e inmorales” en el examen de incorporación del Colegio de Abogados y señala uso político del proceso
Conversaciones internas, apelaciones reversadas y ausencia de criterios técnicos levantan alarma en vísperas de las elecciones del CAACR. Agrupación Integra Iuris desmiente rotundamente rumores de anulación de incorporaciones.

La diputada María Marta Carballo Arce elevó una fuerte denuncia en el Plenario Legislativo al afirmar que el examen de incorporación del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica (CAACR) estaría siendo manipulado políticamente y aplicado sin criterios técnicos, pedagógicos ni mecanismos externos de validación. La intervención ocurrió durante la discusión del expediente 24.479, proyecto que busca ordenar los procesos de incorporación en todos los colegios profesionales del país.

La legisladora respaldó sus señalamientos con documentación oficial, publicaciones recientes y capturas de conversaciones internas que —según afirmó— muestran decisiones discrecionales e incluso acciones que calificó como “turbias” e “inmorales”.

Oficio del Colegio revela falta total de pedagogía y ausencia de validación externa

Carballo proyectó ante el Plenario el oficio DAI-014-2025, contestado por el propio Colegio de Abogados ante una consulta ciudadana.
En la respuesta, el CAACR reconoce expresamente que:

No aplica herramientas pedagógicas en el diseño del examen.

No emplea instancias externas de validación o auditoría.

Confía únicamente en un comité interno para la elaboración y revisión del instrumento.

Para la diputada, esta admisión es alarmante:

“Los exámenes de los colegios no toman en cuenta la pedagogía al hacer preguntas, a pesar de que toda prueba de evaluación de competencias constituye, por definición, un instrumento que implica ser bien elaborado”.

Carballo señaló que un examen sin respaldo pedagógico, sin validación técnica y sin revisión independiente es un examen vulnerable a discrecionalidad y favoritismos.

Conversaciones internas revelan presunto manejo político: 16 apelaciones rechazadas habrían sido luego aprobadas

Uno de los señalamientos más graves se relaciona con capturas de WhatsApp atribuidas al actual tesorero de la Junta Directiva —quien también es candidato a la presidencia del Colegio— en las que supuestamente ofrece “buscar 16 apelaciones” previamente rechazadas para favorecer a un grupo específico de personas.

Posteriormente, esas mismas 16 apelaciones habrían aparecido aprobadas.

Carballo calificó la situación como:

“Lo más inmoral es que esas 16 apelaciones anteriormente habían sido rechazadas y ahora, para un manejo político y verse beneficiados en la nueva elección, fueron aprobadas. Esto ya no es un manejo turbio con los exámenes de incorporación, es claramente político”.

Alerta por mensajes de desinformación hacia personas recién incorporadas

La diputada también exhibió capturas en las que un miembro del Comité de Incorporaciones advertiría que, si un grupo opositor ganaba las elecciones internas, podrían “anular las incorporaciones” de quienes fueron recientemente admitidos.

Carballo consideró esto como un mecanismo de presión y miedo:

“Los exámenes de incorporación a colegios profesionales, se están usando con fines políticos

Lo que debería ser un proceso transparente para incorporarse a un colegio profesional, hoy está lleno de discrecionalidad, falta de criterios técnicos y hasta intereses políticos.

Según documentación oficial del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, los exámenes de incorporación se elaboran sin herramientas pedagógicas, sin validación externa y bajo decisiones internas que abren espacio a favoritismos y manipulaciones.

Consultado por este medio, Miguel Arias Maduro desmiente categóricamente cualquier intención de eliminar incorporaciones

NCR Noticias consultó directamente a Miguel Arias Maduro, presidente de la agrupación Integra Iuris, señalada en algunos de estos mensajes.

Arias Maduro respondió tajante:

“Nunca hemos dicho ni diremos que se van a eliminar incorporaciones. Bajo ninguna circunstancia. Eso es falso”.

El dirigente aclaró que:

Ningún derecho adquirido será tocado.

No proponen anular incorporaciones ni exigir nuevos exámenes a quienes ya están incorporados.

La agrupación respalda a las personas recién incorporadas y a quienes tienen años de ejercicio profesional.

Lo que se cuestiona es la forma en que la Junta Electiva alteró el proceso sin un reglamento aprobado por Asamblea, lo cual —señaló— constituye un problema de forma, transparencia y legalidad.

Arias Maduro agregó:

“Estas desinformaciones provienen de la agrupación que actualmente ostenta el poder y busca reelegirse. Integra Iuris no ha participado en campañas de miedo ni en mensajes de que se eliminarán incorporaciones. Nuestro enfoque es académico, técnico y respetuoso”.

La diputada enfatiza que el país necesita reglas claras y procesos justos

Carballo insistió en que el expediente 24.479 es urgente para:

Evitar discrecionalidad y manipulación.

Imponer validaciones externas.

Garantizar procesos transparentes.

Proteger a quienes se esfuerzan por graduarse y esperan un proceso justo.

“En este país no cualquiera puede ir a la universidad. Las personas se matan estudiando. Y después del esfuerzo, resulta que se les obstruye con manejos internos que atentan contra la transparencia”.

“Esto pasa también en otros colegios profesionales”

Finalmente, la diputada advirtió que este problema no es exclusivo del gremio jurídico:

“Hoy hablo del Colegio de Abogados, pero también pasa en el Colegio de Médicos. Próximamente presentaré testimonios”.

Conclusión

Las denuncias de Carballo, junto con las aclaraciones de Integra Iuris, revelan un clima de tensión, desinformación y desconfianza en torno al examen de incorporación del CAACR.
La falta de criterios técnicos, la aprobación irregular de apelaciones y el uso político de mensajes dirigidos a profesionales recién egresados encienden alarmas sobre la integridad del proceso.

El país seguirá atento al avance del expediente 24.479, el cual podría redefinir la transparencia en todos los colegios profesionales.

Fuente: Diputada denuncia en plenario prácticas «turbias e inmorales» por parte de junta que busca ser reelecta en Colegio de Abogados y Abogadas – NCR Noticias – Noticias Costa Rica Consultado el 06 12 2025